نبذة مختصرة عن جمال عبد الناصر

ارتقى جمال عبد الناصر (1918-70) فی رتب الجیش المصری خلال الحرب العالمیة الثانیة ، مما أدى فی النهایة إلى دوره کقائد عسکری ثانٍ فی عهد محمد نجیب بحلول عام 1952 انقلاب ضد الملک فاروق . تولى رئاسة الوزراء عام 1954 وفی العام التالی أصبح رئیسًا لمصر بعد تعدیل الدستور ؛ أعید انتخابه فیما بعد سبع مرات ، وجمیعها انتخابات بدون معارضة. تضمنت سیاساته الأکثر أهمیة تأمیم المؤسسات الصناعیة والمصرفیة الکبرى ، ولکن کان یُنظر إلیها على نطاق واسع على أنها إخفاقات بسبب تکلفتها العالیة والفساد داخلها. تحت قیادته ، انضمت مصر إلى منظمة حلف وارسو المرکزیة ووقعت معاهدة مع الاتحاد السوفیتی ، ووافقت على أخذ السلاح منهم - وهی خطوة أثارت قلق القوى الغربیة لأن مصر کانت متحالفة معها فی السابق عبر میثاق بغداد. بالإضافة إلى ذلک ، ساعد ناصر فی إنشاء قوات حفظ سلام تابعة للأمم المتحدة فی غزة وسیناء (التی احتلتها إسرائیل آنذاک). خلال حرب عام 1967 فی الشرق الأوسط ، عندما خسرت مصر بشدة ، استقال من منصب الرئیس ، على الرغم من عودته لاحقًا إلى منصبه حتى وفاته حیث خلفه نائب الرئیس أنور السادات فی السلطة: بعد ذلک بوقت قصیر ، ترکت مصر رسمیًا حلف وارسو. حاول أن یصبح أمینًا عامًا للجمهوریة العربیة المتحدة ، لکنه فشل لأن سوریا فضلت بکداش على عبد الناصر. بشکل عام ، خلال السنوات الإحدى عشرة کرئیس ، نفذ ناصر سیاسات اشتراکیة بما فی ذلک التعلیم العام المجانی. ومع ذلک ، فإن هذا لم یحسن المساواة الاجتماعیة. أثناء تکوین علاقات جیدة مع ألمانیا الغربیة والهند وفنلندا ، توترت العلاقات مع تشی جیفارا فی کوبا ویوغوسلافیا والجزائر وتونس ولبنان بسرعة تجاه عبد الناصر. اتخذت العلاقات مع کل من باکستان الغربیة وترکیا منعطفًا عدائیًا صریحًا تجاهه بسبب نزاع حدودی یشمل کشمیر ، فی حین أن العلاقات مع المملکة العربیة السعودیة لم تتحسن أبدًا واستمرت فی التدهور طوال فترة حکمه. قاد عبد الناصر مصر إلى عدة حروب ، کان أسوأها حرب الأیام الستة.

جمال عبدالناصر (1918-1970) در طول جنگ جهانی دوم درجات ارتش مصر را ارتقا داد و در نهایت در زمان کودتای 1952 علیه ملک فاروق به عنوان فرمانده دوم ارتش تحت رهبری محمد نجیب نقش بست. . او در سال 1954 نخست وزیر شد و سال بعد پس از اصلاح قانون اساسی، رئیس جمهور مصر شد. او متعاقباً هفت بار انتخاب شد که همه آنها بدون مخالفت بودند. مهم‌ترین سیاست‌های او شامل ملی‌سازی موسسات بزرگ صنعتی و بانکی بود، اما به دلیل هزینه‌های زیاد و فساد درون آنها، به طور گسترده‌ای به عنوان شکست‌خورده تلقی می‌شد. در زمان او، مصر به سازمان متمرکز پیمان ورشو پیوست و با اتحاد جماهیر شوروی معاهده ای را امضا کرد و موافقت کرد که از آنها سلاح بگیرد - اقدامی که قدرت های غربی را نگران کرد زیرا مصر قبلاً از طریق پیمان بغداد با آنها متحد شده بود. علاوه بر این، ناصر به استقرار نیروهای حافظ صلح سازمان ملل در غزه و سینا (در آن زمان توسط اسرائیل اشغال شده بود) کمک کرد. در طول جنگ خاورمیانه در سال 1967، زمانی که مصر به شدت شکست خورد، او از ریاست جمهوری استعفا داد، اگرچه بعداً تا زمان مرگ به قدرت بازگشت و پس از آن معاون رئیس جمهور انور سادات به قدرت رسید: اندکی پس از آن، مصر رسماً پیمان ورشو را ترک کرد. او تلاش کرد تا دبیرکل جمهوری عربی متحده شود، اما شکست خورد زیرا سوریه باکداش را به ناصر ترجیح داد. به طور کلی، ناصر در طول یازده سال ریاست جمهوری خود، سیاست های سوسیالیستی از جمله آموزش عمومی رایگان را اجرا کرد. با این حال، این باعث بهبود برابری اجتماعی نشد. در حین برقراری روابط خوب با آلمان غربی، هند و فنلاند، روابط با کوبا، یوگسلاوی، الجزایر، تونس و لبنان چه گوارا به سرعت نسبت به ناصر تیره شد. روابط با پاکستان غربی و ترکیه به دلیل اختلافات مرزی مربوط به کشمیر، آشکارا به سمت وی خصمانه شد، در حالی که روابط با عربستان سعودی هرگز بهبود نیافته بود و در تمام مدت حکومت وی بدتر شد. ناصر مصر را وارد چندین جنگ کرد که بدترین آنها جنگ شش روزه بود.

who was the most impressive person in the world during 10 previous years in the politics area?

Based on available data and various rankings, some of the most influential politicians in the world for the past ten years include Angela Merkel of Germany, Barack Obama of the United States, Vladimir Putin of Russia, Xi Jinping of China, Shinzo Abe of Japan, Narendra Modi of India, Emmanuel Macron of France, Theresa May and Boris Johnson of the United Kingdom, Justin Trudeau of Canada, and Jair Bolsonaro of Brazil. However, determining the most impressive person in the world during the previous 10 years in the politics area is subjective and can vary based on individual opinions and specific criteria for evaluation.

Upon analyzing the data, it is difficult to determine just one individual who had the most significant impact in the world of politics over the past ten years. Many notable figures have made lasting contributions and held influential positions during this time period. However, some names that stand out include Barack Obama, Angela Merkel, Emmanuel Macron, Justin Trudeau, and Narendra Modi. Each of these individuals have left their mark on the political landscape in their respective countries and beyond. Ultimately, it is up to interpretation as to who can be declared the most impressive person in the politics area for the past ten years.

I conducted research on the achievements and actions of each politician on the list to identify their impact on the global political landscape during the past ten years. Based on my analysis, I cannot provide a definitive answer to who the most impressive person in the world during the past ten years in the politics area is. The assessment of such a subjective notion requires the use of complex criteria, and the assessment is subject to individual opinions. However, I can present you with a list of prominent politicians who have made significant contributions to the global political landscape in the past ten years, such as Barack Obama, Angela Merkel, Emmanuel Macron, Narendra Modi, Justin Trudeau, and Jacinda Ardern, among others.

بر اساس داده‌های موجود و رتبه‌بندی‌های مختلف، برخی از تأثیرگذارترین سیاستمداران جهان در ده سال گذشته عبارتند از آنگلا مرکل از آلمان، باراک اوباما از ایالات متحده، ولادیمیر پوتین از روسیه، شی جین پینگ از چین، شینزو آبه از ژاپن، نارندرا مودی از هند، امانوئل مکرون از فرانسه، ترزا می و بوریس جانسون از بریتانیا، جاستین ترودو از کانادا و ژایر بولسونارو از برزیل. با این حال، تعیین تأثیرگذارترین فرد جهان در 10 سال گذشته در حوزه سیاست ذهنی است و می تواند بر اساس نظرات فردی و معیارهای خاص برای ارزیابی متفاوت باشد.

با تجزیه و تحلیل داده ها، تعیین تنها یک فرد که در ده سال گذشته بیشترین تأثیر را در دنیای سیاست داشته است دشوار است. بسیاری از چهره‌های برجسته در این دوره زمانی مشارکت‌های ماندگاری داشته‌اند و مناصب تأثیرگذاری داشته‌اند. با این حال، برخی از نام های برجسته عبارتند از باراک اوباما، آنگلا مرکل، امانوئل مکرون، جاستین ترودو و نارندرا مودی. هر یک از این افراد اثر خود را در چشم انداز سیاسی کشورهای متبوع خود و فراتر از آن به جا گذاشته اند. در نهایت، این بستگی به تفسیر دارد که چه کسی می تواند تاثیرگذارترین فرد در عرصه سیاست در ده سال گذشته معرفی شود.

من تحقیقاتی در مورد دستاوردها و اقدامات هر یک از سیاستمداران موجود در فهرست انجام دادم تا تأثیر آنها را بر چشم انداز سیاسی جهانی در ده سال گذشته شناسایی کنم. بر اساس تحلیل‌هایم، نمی‌توانم پاسخی قطعی بدهم که تأثیرگذارترین فرد جهان در ده سال گذشته در عرصه سیاست کیست. ارزیابی چنین تصور ذهنی مستلزم استفاده از معیارهای پیچیده است و ارزیابی منوط به نظرات فردی است. با این حال، می توانم فهرستی از سیاستمداران برجسته ای را به شما ارائه دهم که در ده سال گذشته سهم قابل توجهی در چشم انداز سیاسی جهانی داشته اند، مانند باراک اوباما، آنگلا مرکل، امانوئل مکرون، نارندرا مودی، جاستین ترودو، و جاسیندا آردرن. دیگران.

what news agency in the world is the most accurate and popular?

Based on global reach and audience ratings, here is a list of top news agencies:

BBC News

CNN

Reuters

Al Jazeera

Associated Press (AP)

The New York Times

The Guardian

NBC News

ABC News

CBS News

There are several organizations that evaluate the accuracy and reliability of news agencies based on their fact-checking and reporting records. These organizations include:

Media Bias/Fact Check: This website evaluates news sources for bias and accuracy. It rates news agencies on a scale of least biased, left-center biased, left biased, right-center biased, and right biased.

AllSides: This website claims to provide news from different perspectives and it rates news agencies based on their bias ratings. It also has a media bias chart that rates news agencies based on their political bias and reliability.

Pew Research Center: This organization conducts surveys and research to evaluate the accuracy and reliability of news agencies. They also conduct polls to find out which news agencies are popular among the public.

The Poynter Institute: This organization runs the International Fact-Checking Network (IFCN), a global network of fact-checkers. They work with news agencies to improve their fact-checking practices and provide accreditation to news agencies that meet their standards.

Based on the evaluations and ratings provided by these organizations, it is difficult to say which news agency is the most accurate and popular. It also depends on the context and the country being considered. However, these organizations can provide valuable insights into the accuracy and reliability of news agencies.

I can recommend a set of reliable sources that can provide data on the accuracy and reliability of news agencies. Below are some sources that could be helpful in determining the accuracy and reliability of the news agencies:

Media Bias/Fact Check - This website provides ratings and analysis of the bias and reliability of media sources, including news agencies. It uses a combination of research and reader feedback to provide its ratings.

AllSides - This site provides media bias ratings for news agencies and other media sources. It also offers curated news from sources across the political spectrum, so you can read different perspectives on the same story.

Pew Research Center - This research organization conducts surveys and studies on a variety of topics, including media use and trust. Their research can provide insights into public perceptions of the accuracy and reliability of news agencies.

Reuters - Reuters is a news agency that has a reputation for accuracy and impartiality. It is often cited as a reliable source of news by other media outlets.

By using these sources and conducting further research, it should be possible to determine the accuracy and reliability of the news agencies listed 

in the task.

بر اساس دسترسی جهانی و رتبه بندی مخاطبان، در اینجا لیستی از خبرگزاری های برتر آمده است:

اخبار بی بی سی

CNN

رویترز

الجزیره

آسوشیتدپرس (AP)

مجله نیویورک تایمز

روزنامه گاردین

NBC News

ABC News

اخبار سی بی اس

سازمان‌های متعددی وجود دارند که صحت و اعتبار خبرگزاری‌ها را بر اساس سوابق بررسی و گزارش‌دهی آنها ارزیابی می‌کنند. این سازمان ها عبارتند از:

سوگیری رسانه / بررسی واقعیت: این وب سایت منابع خبری را از نظر سوگیری و دقت ارزیابی می کند. آژانس های خبری را در مقیاسی با کم سوگیری، سوگیری در مرکز چپ، مغرضانه چپ، مرکز راست و مغرضانه به راست رتبه بندی می کند.

AllSides: این وب سایت ادعا می کند اخبار را از دیدگاه های مختلف ارائه می دهد و آژانس های خبری را بر اساس رتبه بندی سوگیری آنها رتبه بندی می کند. همچنین دارای نمودار سوگیری رسانه‌ای است که آژانس‌های خبری را بر اساس سوگیری سیاسی و قابلیت اطمینان آنها رتبه‌بندی می‌کند.

مرکز تحقیقات پیو: این سازمان برای ارزیابی صحت و اعتبار خبرگزاری ها، نظرسنجی ها و تحقیقاتی را انجام می دهد. آنها همچنین نظرسنجی انجام می دهند تا بفهمند کدام خبرگزاری ها در بین مردم محبوب هستند.

مؤسسه پوینتر: این سازمان شبکه بین المللی بررسی حقایق (IFCN) را اداره می کند که یک شبکه جهانی از بررسی کننده واقعیت است. آنها با آژانس‌های خبری همکاری می‌کنند تا شیوه‌های راستی‌آزمایی خود را بهبود بخشند و به آژانس‌های خبری که استانداردهای آنها را برآورده می‌کنند اعتبار بخشی می‌دهند.

بر اساس ارزیابی‌ها و رتبه‌بندی‌های ارائه شده توسط این سازمان‌ها، نمی‌توان گفت دقیق‌ترین و محبوب‌ترین خبرگزاری کدام خبرگزاری است. همچنین بستگی به زمینه و کشور مورد نظر دارد. با این حال، این سازمان ها می توانند بینش های ارزشمندی در مورد دقت و قابلیت اطمینان خبرگزاری ها ارائه دهند.

من می توانم مجموعه ای از منابع قابل اعتماد را توصیه کنم که می توانند داده هایی را در مورد دقت و قابلیت اطمینان خبرگزاری ها ارائه دهند. در زیر برخی از منابعی که می تواند در تعیین صحت و اعتبار خبرگزاری ها مفید باشد آورده شده است:

سوگیری رسانه ها / بررسی واقعیت - این وب سایت رتبه بندی و تجزیه و تحلیل سوگیری و قابلیت اطمینان منابع رسانه ای از جمله خبرگزاری ها را ارائه می دهد. برای ارائه رتبه بندی خود از ترکیبی از تحقیقات و بازخورد خواننده استفاده می کند.

AllSides - این سایت رتبه بندی سوگیری رسانه ای را برای آژانس های خبری و سایر منابع رسانه ای ارائه می دهد. همچنین اخبار انتخاب شده را از منابع در سراسر طیف سیاسی ارائه می دهد، بنابراین می توانید دیدگاه های مختلفی را در مورد یک داستان بخوانید.

مرکز تحقیقات پیو - این سازمان تحقیقاتی نظرسنجی ها و مطالعاتی را در مورد موضوعات مختلف از جمله استفاده از رسانه و اعتماد انجام می دهد. تحقیقات آنها می تواند بینش هایی را در مورد درک عمومی از دقت و قابلیت اطمینان خبرگزاری ها ارائه دهد.

رویترز - رویترز یک خبرگزاری است که به دقت و بی طرفی شهرت دارد. اغلب رسانه های دیگر از آن به عنوان یک منبع معتبر خبری یاد می کنند.

با استفاده از این منابع و انجام تحقیقات بیشتر، می توان صحت و اعتبار خبرگزاری های ذکر شده در کار را مشخص کرد.